Kahramanmaraş Depreminde Yıkılan Ebrar Sitesi Davasında Karar: 18 Yıl 8 Ay Hapis Cezası
6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan Ebrar Sitesi ’nin B Blok davasında mahkeme, sitenin kurucusu ve binayı inşa eden kooperatif yöneticisine 18 yıl 8 ay hapis cezası verdi. 115 kişinin hayatını kaybettiği binayla ilgili görülen davada, sanıkların bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verildi.
Depremin Sembolü Haline Gelen Ebrar Sitesi ‘nde Yıkım
6 Şubat 2023’te meydana gelen ve 11 ili etkileyen Kahramanmaraş merkezli depremlerde toplam 53 bin 537 kişi yaşamını yitirdi, 107 bin 213 kişi yaralandı. Kahramanmaraş’ta 18 bloktan oluşan Ebrar Sitesi’nin çökmesi sonucu 1.480 kişi hayatını kaybetti ve site, felaketin sembollerinden biri haline geldi.
Mahkemeye taşınan B Blok davasında, binanın yapım sürecindeki usulsüzlükler ve ihmal zinciri yargılandı. Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, sanıkların olası kasıtla değil, bilinçli taksirle cezalandırılmaları yönünde karar verildi.
Mahkeme Kararı: 2 Sanığa 18 Yıl 8 Ay Hapis Cezası
Karar duruşmasına, binayı inşa eden Lalezar Konut Yapı Kooperatifi’nin yönetim kurulu üyesi tutuksuz sanık Salih Tepebaşılı, taraf avukatları ve depremde yakınlarını kaybeden aileler katıldı. Ebrar Sitesi’nin kurucusu ve müteahhidi olduğu iddia edilen 82 yaşındaki Tevfik Tepebaşı ile kooperatif yönetim kurulu üyesi Atilla Öz, tutuklu bulundukları cezaevinden SEGBİS ile duruşmaya bağlandı.
Mahkeme heyeti, sanıklar Tevfik Tepebaşı ve Atilla Öz’ü bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmaktan 18 yıl 8’er ay hapis cezasına çarptırdı.
Duruşma sonucunda:
✅ Kooperatif başkanı Ahmet Doğan, yönetim kurulu üyesi Meliha Teker ve yönetici Salih Tepebaşılı hakkında delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verildi.
✅ Hakkında yakalama kararı bulunan firari sanık Mustafa Timurbanga’nın dosyası ayrıldı.
✅ Sanıkların pişmanlık göstermemesi nedeniyle cezada herhangi bir indirim yapılmadı.
Sanıkların Savunması: “Sorumluluğumuz Yok”
Duruşmada savunma yapan sanıklar, binanın yıkılmasında sorumlulukları olmadığını iddia etti.
🔹 Tevfik Tepebaşı: “Ben müteahhit değilim. Kooperatif yöneticisinin inşaatın yapımından sorumlu olmadığı resmi belgelerle sabittir. Bina mühendisler tarafından yapıldı. Burada hiçbir sorumluluğum yok.” dedi.
🔹 Atilla Öz: “Yapı kooperatiflerinin sorumluluğu yoktur. Binanın yıkılmasının nedeni tasarım hatasıdır.” diyerek beraatini talep etti.
🔹 Diğer sanıklar da suçlamaları kabul etmedi ve beraat talebinde bulundu.
Ailelerden Karara Tepki: “İtiraz Edeceğiz”
Depremde sevdiklerini kaybeden aileler, sanıklara verilen 18 yıl 8 aylık cezayı yetersiz buldu.
👩👧 Gamze Bilginer (Depremde annesini ve kızını kaybetti):
“Sadece bir blokta 115 kişi öldü. Sadece 2 sanığa 18’er yıl hapis cezası verilmesi yeterli değil. Karara itiraz edeceğiz.”
👵 Münevver Tepebaşılı (Depremde 6 yakınını kaybetti):
“Ben 6 evladımı kaybettim. 18 yıl bizim içimizi soğutmadı. Daha yüksek cezalar almalıydılar.”
“Belediyenin de Sorumluluğu Var”
Müşteki avukatlarından Berke Balaban, kararın önemli bir adım olduğunu ancak sadece müteahhit ve kooperatif yöneticilerinin değil, projeye onay veren belediyenin de sorumlu tutulması gerektiğini belirtti.
Balaban:
“Ebrar Sitesi B Blok, büyük bir denetimsizlik içinde yapıldı. Binanın kat sayısı projede 9 iken, ruhsat başvuruları sonucunda 11 kata çıkarıldı. Bu değişikliklerin bir ay arayla onaylanması, belediyenin de sorumlu olduğunu gösteriyor.”
Davada, imar izinleri ve denetim sürecindeki eksikliklerden sorumlu kamu görevlileri hakkında da ayrı bir soruşturmanın yürütüldüğü ifade edildi.
Sonuç: Deprem Suçlarında Örnek Karar
Ebrar Sitesi davasında verilen hapis cezaları, Türkiye’deki deprem felaketlerinde sorumluların yargılanması açısından önemli bir örnek teşkil ediyor.
Ancak, mağdur aileler ve avukatlar cezaların daha ağır olması gerektiğini ve belediye yetkililerinin de hesap vermesi gerektiğini savunuyor.
Bu karar, imar ve yapı denetim süreçlerinde ihmali bulunan kişi ve kurumların sorumluluklarının daha fazla gündeme gelmesine neden olabilir.
